中国足协裁判委员会评议组在完成本期裁判评议后，对中超第24轮深圳新鹏城对阵浙江绿城一役的争议判罚作出结论：比赛在深圳场上仅剩9人时重启，符合法规，但裁判团队在赛事统筹与换人流程处理上存在明显不足。

比赛第80分钟出现连锁情况：深圳原计划用17号替换11号，但11号未在规定时限内离场，按规则新上场球员需等待下一次比赛暂停并经主裁判示意后才能进入。正当换人流程未完成时，球队15号受伤被担架抬出，俱乐部随即再提出两次换人申请以补上人数。第四官员并未马上完成换人核验，主裁判在确认可恢复比赛后吹哨继续进行，此时场上仅有9名深圳球员。浙江队随后组织进攻并攻入一球，主裁判判定进球有效。赛后深圳俱乐部提出申诉，认为已报换人但未被执行导致以少数人应战失球。

评议组复盘后作出三点说明：一是因11号超时离场导致17号暂缓登场，此类处置符合竞赛规则；二是提交换人申请不等于程序即刻完成，第四官员须完成换人单据、替补牌、参赛资格与装备等核验，全部手续未办妥前若比赛满足恢复条件，裁判可先行恢复比赛；三是赛事管理层面存在疏漏——15号受伤致比赛暂停时，应优先启动换人资料核验并同步控制17号的入场时限，裁判组在流程优先级处理上存在弱项。 千亿球友会

最终结论是：在9人情况下恢复比赛并不违规，但裁判组在临场赛事管理及换人程序执行上确有短板。