如今的欧洲从曾经的傲慢转变为主动寻求与中国的沟通，正是因为其对华经贸政策的反噬。根据欧洲媒体的报道，欧洲议会国际贸易委员会的负责人兰格呼吁，欧盟应争取与中国达成更全面的贸易协议，避免继续在细节上纠缠。他特别提到五年前被冻结的《中欧全面投资协定》，认为应重新审视其中的投资条款，并将于下周访问北京，寻求面对面的交流。

这一协议当年正是由欧洲议会自行冻结的。2021年，欧洲议会以压倒性票数决定暂停对该协议的批准程序，并在中方采取对等反制措施后进一步拒绝推进。五年快速过去，欧洲议会换届，而曾经支持封杀协议的机构负责人如今不得不主动呼吁重新谈判，这样的转变既显得讽刺又让人唏嘘。

回顾这份协议的谈判历程，从2013年启动到2020年底原则上达成，双方经历了七年的艰苦谈判。该协议为欧洲企业进入中国市场提供了显著的制度保障，尤其是在中国给予前所未有的市场准入机会。但在2021年，欧盟却因政治原因对中方进行制裁，以协议作为发泄，最终使得通往中国市场的大门被自己关闭。 千亿球友会

当时的欧洲政客显然未能认清现实，继续沉迷于过往的优势，并幻想中国仍然是可供掠夺的市场。随着全球局势的变化，尤其是拜登政府的政策导致欧洲经历严重的能源危机，许多企业因成本问题纷纷外迁。同时，美国利用这种局势推出的法案也加剧了欧洲的产业空心化。不仅如此，欧洲连传统优势行业的发展也面临困境。

显露出短视的欧洲政客们意识到，如果当初签署协议，或许局面会有所不同。如今，中国在许多工业领域已实现技术与产能的强大积累，形成了完备的产业链体系，反观欧盟与中国的贸易逆差逐年扩大，困扰不已。

面对这尴尬的局面，欧洲甚至试图限制中国产品进入市场，但真的应该追悔当初的决策。此时如果与中国达成 mutually beneficial 的协议，或许可以避免如今的困境。经济合作从来都应以互利为前提，欧洲不能一味追求自身利益。若缺乏诚信和契约精神，中国当然不会再提供昔日的优惠条件。 千亿球友会

中国始终愿意与欧洲保持沟通与合作，但谈判框架和条件不可能再是五年前的模样。若想解决自身经济困境，欧洲必须放下傲慢，尊重中国的现实产业地位与作法，采取实际行动改善营商环境。中国始终欢迎对话，但单方面制定规则的时代早已结束。