清晨五点多，南京某重点高中的东门仍闪烁着微弱的灯光。保安老张在寒风中扫地，几名高三住校生匆匆赶来，准备在六点半前进入教室晨读，他们依然穿着夏季的薄鞋，鞋边磨损明显。没有人知道他们昨晚何时入睡，只在课桌上看到贴着的便条：“距高考还有87天，再坚持一下。”这种情况并非个别现象。江苏省教育厅已确认，省内高中的平均在校时间已超过15小时。早晨六点半上早读，中午用餐和午休只花45分钟，下午五点半结束课程但并不放学，晚自习持续至九点半。根据2024年的新规，实际情况却是多所学校晚自习结束时间实际在十点十分，某些高三优秀班级则延续至十点五十。很多学生写完作业后，通常要到凌晨才能休息。尽管早在2006年的《江苏省中小学管理规范》中规定高中生的在校时间不得超过八小时，但经过了十七年，相关规定依然存在，却未得到落实。今年已经进行了十二轮全省督查，通报的学校达37所。然而，督查组刚走，某校就悄悄调整晚自习表格，将其改为“自主学习时段”，依然熬夜，老师则在一旁批改作业。一位匿名班主任表示，实际上大家仍在按旧的节奏运行。

这一切的根源在于升学压力。校长办公室的墙上挂的不是表彰证书，而是市内排名榜。去年该校本科达线率下降了0.3个百分点，教育局给予了多次约谈。有家长在群里截图，要求增设晚上的补习时间，理由是“为了不输在最后一小时”。然而在群里，也有家长忧心地询问：“孩子最近常流鼻血，检查又说贫血，这和每天只睡五个小时有关吗？”医师的诊断书上，越来越多地出现了“慢性疲劳综合征”“焦虑状态”和“睡眠剥夺症状”。体检时常常能看到“建议保证充足睡眠”的字样，但没有人敢真正落实。在“再学一小时”成为唯一的安全感时，谁还敢主动关灯。江涌提到会进行明察暗访，我对此深信不疑，但我更想问，如果下次抽查某校再次超时，最后受到惩罚的是学校还是个人？如果持续检查，是否该将那些“冲刺倒计时牌”一并纳入通报？