北京时间周五，埃弗顿在主场以3比1逆转考文垂。赛后，考文垂的主教练兰帕德对比赛中的三次关键判罚表示不满，认为球队应至少获得一粒点球。争议主要集中在三个方面。首先，在上半场，考文垂球员卡莱布·伊伦基在争顶时被詹姆斯·塔科夫斯基拽住头发，主裁判斯图尔特·阿特维尔没有吹罚。然后，在下半场刚开始时，泰沃·阿沃尼伊在禁区线附近被维塔利·米科连科绊倒，兰帕德认为这是点球，但回放显示接触点在禁区外。最后，蒂耶尔诺·巴里在打入第二球前，皮球似乎碰到了他的手臂，VAR工作人员蒂莫西·伍德认定这不算手球。对于拽头发的判罚，兰帕德表示：“他们认为拉拽力度不足，但我觉得这很难界定。什么才算拽头发？如果已经认定是拽了，为什么却说力度不够？”他还提到：“我认为规则本身没问题，但如果规定这是犯规，那就应该按规则判罚。”关于阿沃尼伊的事件，兰帕德说道：“在我看来，泰沃在禁区线上，那应是点球。裁判在当时应作出判罚，我觉得那确实是点球。”对于巴里的进球，他补充道：“巴里的那个球是手球，我看到的角度显示他用手把球碰进了网。VAR的任务就是要核实这个。”他最后表示：“我不能声称我对每个判罚都很懂，但如果有一两个判罚未给我们，那必然会影响比赛。”

埃弗顿主教练大卫·莫耶斯对此则否认巴里手球，同时认为拽头发的判罚规则需要改进。在球队升至第五位后，他提到：“我们也经历了很多不利的判罚。那球肯定没有碰到他的手。拽头发的规则已被修改，因此只应是黄牌，但我觉得这一规则存在很大问题。”本赛季初，拽头发的规则已放宽，只有在使用过度力量的情况下才会判罚红牌，而上赛季曾有三名球员因此受罚。但就点球而言，塔科夫斯基的动作只需构成犯规，即使没有暴力行为亦应判断。如果是意外情况，则不应判罚点球。考文垂方面认为，塔科夫斯基明显有拉拽动作，理应启动VAR，而巴里进球前的手球争议中，VAR也没有充足证据证明球碰到手。不过球在碰到巴里手后方向发生变化，这也直接导致了进球。综上所述，考文垂在三次判罚中对其中两次感到委屈。此役过后，考文垂在英超中排名第16。